Interview Personal Shopper: The Washington Post

Nouvelle interview de Kristen & Olivier Assayas pour 'The Washington Post' pour la promo de 'Personal Shopper' ...

(Merci de créditer le blog si vous postez cette traduction ailleurs)

Mais ce serait une erreur d'appeler 'Personal Shopper', une histoire de fantôme au sens littéral, dit Assayas, qui a participé à une interview téléphonique avec son actrice principale pour corriger les désillusions autour de leur nouveau film. En dépit de la présence d'un poltergeist évoquant l'ectoplasme, 'Personal Shopper' est, selon le cinéaste de 62 ans, moins une version d'art-house de 'Ghostbusters' qu'une métaphore de "visibilité et invisibilité".

"C'est une histoire sur quelqu'un qui parvient progressivement à s'entendre, à comprendre son identité, et, éventuellement, sa propre féminité" dit Assayas. "J'utilise les conventions du film de genre parce que c'est la meilleure façon de transmettre la peur intérieure, les angoisses intérieurs et ainsi de suite."

Si le titre est aussi une métaphore, il est particulièrement approprié. Après tout, n'est ce pas la tâche du 'personal shopper' que de canaliser la personnalité - ou du moins les goûts - d'un autre individu? Dans le film, Maureen montre l'oeuvre d'Hilma af Klint, une peintre suédoise qui prétend que ses abstraits pionnières ont été commandées par des êtres du plan astral, ainsi que celui de l'écrivain Victor Hugo, qui croyait pouvoir communiquer avec les esprits de morts célèbres. Ne canalise-t-il pas, d'une certaine façon, ce que fait chaque acteur?

Selon Stewart - qui dit qu'elle n'est pas certaine de croire aux fantômes - la réponse est un oui retentissant.

"Je trouve vraiment vraiment généreux et idiot pour les artistes auto-proclamés de prendre un risque immense pour leur travail, d'une manière auto-célébrant" explique l'actrice de 26 ans, qui en 2015 est devenue la première américaine à remporter le César de la 'meilleure actrice dans un second rôle', pour sa performance dans 'Sils Maria'. "Vraiment, vous êtes le destinataire d'une chose qui passe à travers nous."

Si l'homme ne peut pas juger 'Personal Shopper', il a certainement essayé (bien que les avis ont été, jusqu'à présent, assez partagés). Le public à hué le film après une projection presse du film au Festival de Cannes l'année dernière. Puis, la nuit suivante, pour la première officielle du film au Festival, il a reçu une ovation de cinq minutes.

En tant qu'actrice, Stewart dit, qu'elle prend de tels hauts et bas dans la foulée, et qu'elle compare son meilleur travail de manière à participer à une sorte de réunion - comme la transe. "Il n'y a jamais eu un moment où j'ai fait une scène et regardé dans la pièce et je me suis senti perdue 'Oooh, nous l'avons fait. Nous devrions être si fiers de cela.' Ce que vous faites, c'est que vous regardez autour de vous et que vous pensez. 'Oh mon Dieu, tout le monde l'a-t-il ressenti? Est ce que tout le monde à ressenti la même chose?' Une fois que vous vous rendez-compte de ce que vous avez fait, et que vous avez cette connexion, elle sera toujours sacrée. C'est comme 'Wow, nous sommes si chanceux nous avons été assez ouverts pour laisser passer ce sentiment par nous.'."

Quelle que soit l'avis que Stewart a reçue pour le film - et plus d'une critique ont qualifiées sa performance de fascinante - l'actrice donne toute la gloire non pas à Dieu, mais à Assayas, qui dit qu'il a écrit une partie de Maureen, une âme profondément perdue et troublée, en pensant à Stewart.  "Kristen a un contrôle tellement incroyable de ce qu'elle fait" dit il. "En même temps qu'elle suis une complète liberté. C'est un mélange qui est extrêmement rare."

Stewart décrit la façon dont Assayas réalise  découle moins d'une impulsion pour raconter une histoire préconçue que de l'intérêt de poser des questions ouvertes. "Dans ce cas, dit elle, il y avait le sujet [le fantôme], mais, plus important encore, il y avait des questions vraiment pointues. Mais chaque membres l'équipe - chaque membre du casting, moi inclus et Olivier - nous avons tous eu des réponses différentes à ces questions. Que nos réponses à ses questions soient les mêmes ou pas, n'a pas vraiment d'importance. Elles ont défini le film, mais n'ont pas changé le sujet. Ce que nous avons finalement découvert, c'est que tout était une question de révélation plutôt qu'un accomplissement."

"Pas qu'il n'y ait rien de mal à faire des films où tout est coupé et séché" dit Stewart. Céder le contrôle complet à un réalisateur peut être tout aussi libérateur que de laisser les esprits vous traverser. "J'ai été impliqué dans des films où une histoire préexiste et est un peu finie,  et où vous avez été embauché pour fonctionné comme pas plus qu'un porte-parole pour un réalisateur." dit elle. "Vous sentez que vous n'avez pas le contrôle, et il n'est pas toujours abouti, ironiquement. Parfois, il est vraiment très satisfaisant de frapper quelque chose de vraiment dur pour quelqu'un, et de le faire d'une manière qui est contrôlée par eux."

D'autre part, Stewart dit, elle est venue à réaliser que sa plus grande force réside maintenant dans ce qu'elle a déjà vu comme sa plus grande faiblesse: ce sentiment douloureux de maladresse qui vient d'une personne introverti et "naturellement timide". Et comment l'a-t-elle acquise? Seulement de la manière la plus dure, explique-t-elle: en faisant de mauvais films. "Chaque fois que quelque chose de super était prévue, ou semblait être une excellent idée sur le papier et que rien ne semblait mal aller moi, il a toujours fini par être banal, vide, embarrassant et donc inutile."

"Je suis beaucoup plus à l'aise" dit elle, en étant mal à l'aise.

Source: Team Kristen Site.